更正栏说明资料纠错、补充说明、更正标准、修改流程和反馈要求。这里不虚构已经发生的错误案例，只公开处理原则。
事实性错误、来源归属错误、数字口径错误、人物或作品信息误写、把一方观点当成事实、标题超过正文证据范围等，都可能需要更正。纯粹观点分歧不等同于事实错误，但如果观点建立在错误事实之上，相关段落也应随事实修订。
原文在发布时并无错误，但后续出现新公开资料，使早期状态不再完整，这更适合标记为补充或更新。补充不会把旧信息描述成“当时就错了”，而是说明为什么当前阅读需要加入新的时间节点。
可能影响真实人物名誉、隐私、公共安全或消费决策的错误优先处理。标题、导语和摘要中的错误影响更大，需要同步修改相关位置。轻微错字如果不改变事实含义，也应修复，但不必制造夸张的“重大更正”标签。
收到反馈后，先确认具体问题和可核资料，再回看原始来源、文章上下文和现有公开信息。能够确认错误时立即修订；证据不足或各方说法仍冲突时，不根据单方要求擅自改成另一种未经核实的说法。
有效反馈最好指出具体页面、段落、争议事实和可公开核验的参考材料。无需提供身份证、家庭地址、私人电话等敏感信息。涉及版权或隐私时，可以描述权利关系和需要处理的具体内容，不提交无关个人资料。
重要事实更正会说明修改点和原因，使读者理解结论为何变化。一般文字优化和不改变事实的排版调整，可以不单独记录。更正说明本身也遵守隐私原则，不为了证明“我们改过”再次暴露敏感信息。
如果关键事实曾经错误，直接替换会让早期读者无法理解后续差异，也不利于建立可信记录。保留必要的更正说明，可以让读者知道哪些信息发生变化，同时避免错误内容继续被引用。透明并不意味着永久保留有害细节；涉及隐私或安全时，仍以减少伤害为优先。
当内容可以通过修改恢复准确时，优先更正；如果文章建立在无法核验的严重指控、侵犯隐私的材料或其他不应继续公开的基础上，则可能需要撤下相关内容。更正栏公开的是判断标准，不虚构具体案例。
